Italien und Amputationen, d.h. das Ballett der Beratungen

Ich möchte, dass Italien endlich mit Freude die Boxerrasse dem Natürlichen überlassen hat. 2008 hätte jeder verstehen sollen, dass die Amputationen für ästhetische Zwecke den Welpen, die sie leiden, unnötiges Leid und medizinische Probleme bereiten. Leider ist es aber noch nicht so. Sie weisen mich ständig auf Welpen hin, in denen privates Unfug den Schwanz schneidet. Angefragt von der Motivation, campen sie seltsame Ausreden: der Schwanz hat zu einem Welpen gebrochen, so dass der Tierarzt sie alle geschnitten hat; so hat der Boxer ein stolzeres Aussehen; Ich mag den Boxer mit dem kurzen Schwanz.

Ich mag es?! Es ist ein Grund "Ich mag es"- Nein!

Unwissenheit, Desinformation, Vorurteile - wie immer - sind die Meister davon. Leider finden sich unter den Betreibern auch dieselben Mängel, die nicht von schlechten Menschen abgekoppelt werden. Tierärzte und Züchter, die für ihre Rolle das Wohl der Rasse und eine korrekte Information über Regeln und korrektes Verhalten gegenüber dem Tier fördern sollten, ziehen es vor, die Verwirrung auszunutzen, um "ihre Unreinheit zu platzieren".

Nicht zuletzt möchte ich die ENCI wegen ihrer kontinuierlichen Schwingungsmanöver, des Mangels an Mut und Konsequenz bei der Anzeige des zu verfolgenden Weges, verurteilen. Der letzte Akt dieses erbärmlichen Balletts wurde Anfang Oktober 2008 abgenutzt. Ich erkläre, was passiert ist: eine Resolution vom 7. Juli 2008 untersagte den Zugang zu den Ausstellungen amputierter Hunde, die nach dem Wechsel der Norm geboren wurden (für den Boxer: 2001), das heißt praktisch alle, da in Italien fast alle Boxer mit mehr als zwei Jahren amputiert sind. Italienische Züchter - in der Tat - haben jede Erweiterung ausgenutzt, um den Standard nicht in Erwartung einer protektionistischen Gesetzgebung zu erfüllen, deren Umsetzung unvermeidlich war, aber ihre Welpen weiterhin amputieren. Die Enci-Resolution vom 7. Juli 2008 spritzte den gesamten Sektor. Die Situation wurde schwer, die Züchter sahen mit verängstigten Augen, Hunde nur zwei Jahre alt riskierten Ruhestand, die Eisbahnen waren leer, da die Betreiber einfach ohne Hunde zu entlarven waren, alle Ralien zurückgeschickt wurden und die Verwirrung war souverän.

Am Vorabend der italienischen Meisterschaft - wie es der Fall ist - hat die umpteente Sanatoria der Enci (1. Oktober 2008) die Amputees wieder aufgenommen, sofern sie vor dem 12. Januar 2007 geboren wurden. Diese Resolution ist jedoch als eine Ausnahme zu verstehen, die den Züchtern für die alleinigen expositiven Zwecke und aus offensichtlichen und erklärten kommerziellen Gründen gewährt wird. "betrachtete das berechtigte Interesse der Züchter, die Hunde mit geschnittenen Ohren und/oder Schwanz mit Qualifikationen von den Experten Richtern für die Proklamation an italienische/internationale Champions. "

Aber auf der Grundlage dieser gierigen Umkehr sagt ein rücksichtsloser Tierarzt (wahrscheinlich, um wenig Geld auf die Gebühren zu verdienen und die Leichtgläubigkeit anderer zu nutzen), dass die Enci wieder erlaubt hat, den Schwanz geschnitten.

Eine Denkschule, inspiriert von einem nostalgischen Züchter, wird ebenfalls entwickelt, wonach die Amputation des Schwanzes nach der zukünftigen Esposive-Karriere des Hundes interpretiert werden kann. Nur Hunde, die den Standard (so intakt) erfüllen, aber wenn Sie keinen Ausstellungsboxer wollen, können Sie auch einen Hund mit einem geschnittenen Schwanz kaufen.

Ich bin von diesen Positionen angestiftet und wiederhole nachdrücklich, dass die Anklagen von Schwanz und Ohren aus ästhetischen Gründen durch ein Gesetz (Turkish Ordnung) des italienischen Staates verboten sind. Es ist keine Frage des persönlichen Geschmacks, der Enci Resolutionen, Vorschriften oder professionellen ethischen Codes.

Wer Schwanz und Ohren amputiert, begeht ein Verbrechen, genau wie die Taxifahrer, fährt ohne Führerschein oder nimmt Drogen. Als solche sind sie vom CPR strafrechtlich verfolgt. Und wer illegal amputierte Welpen verkauft, begeht einen Betrug gegen die trügerischen Käufer, da sie Hunde aus Standardgründen vorschlagen, ohne Karrieremöglichkeiten und damit mit einem Null- oder sehr niedrigen kommerziellen Wert.

Leider sind wir zu der Entscheidung gekommen, diese schwierige Aufgabe nach skandalösen Fällen von vollkommen gesunden Hunden (Boxer und Labradore), die für die Chirurgie vorgeschrieben waren, zu erledigen. Und wir laden die Veterinärärzte, die mit Professionalität und für das Wohlergehen des Tieres trainieren, ein, Kollegen und Strukturen zu verurteilen, die mit ihrer Unehrlichkeit die professionelle Ordnung diskreditieren.

ENCI, Entschließung vom 1. Oktober 2008